注册 登录
查看: 11973|回复: 10

雁江一中初一学生搬迁,请问,这是教育均衡发展的目的吗?【此帖于11月29日由中共雁江区教育局委员会办理回复】

[复制链接]
     
发表于 2017-11-17 10:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
尊敬的周书记:
       您好!
       我是雁江一中初一学生的一名家长,关于教育均衡发展,这确实促进了有些地区教育的发展,但是,在推行的过程中,只注重校舍等硬件设施,而不把学生的健康放在首位,不关注“人”的发展,这是教育均衡发展吗?
       这一个星期,从传闻到消息证实,我想,作为爱子如命的家长,每一位家长的内心都十分震惊、纠结、困惑、矛盾、愤怒!选择一中,于我而言,就是就近入学。这个星期,家长们议论纷纷、言辞激烈,在担忧中,我三番五次到新校区去看过,对新校区非常失望。听周围居民说,这房子也有些年代了,现在,里里外外都刷得一新,味道挺重的,一些对装修在行的家长说,装修材料根本就不环保……而今,下周即将搬迁,校舍还在整修中,试问:这怎么不会对孩子的身体有影响呢?有老师说,装修质量不用担心,经得起检验,也经受了甲醛的测验,我想问,这是良心话吗?请问:是谁来检验的?程序合法吗?如果真检测出对孩子没有一点伤害,那么请对校舍每一个角落仔仔细细地检验,并将结果公示出来,盖上相关部门公章,至少,这才能让家长们稍稍放心!初一共18个班,这即将空出的18间教室将会用来做什么?为什么不能把烟厂做这些教室,而一定要学生搬迁,做出这种决定,听过900多名学生和上千家长们的意见吗?雁江一中这种做法,实在令家长们费解,这不是育人,更不是教育均衡发展,这只是为了完成一个过去滞留的任务,而置学生生命健康于不顾,但是,为了完成教育均衡发展任务,怎么能用孩子的健康来检验工程质量的好坏?现在,很多地区,每一项关乎学生的工程,学校不选择假期施工,却要选择孩子上学期间,不说噪音不断,空气污染不断,孩子时时刻刻都在这样的环境中,小小的身心如何能够承受?再加上新校区,空间狭窄,绿化也少,试问:这是关注孩子、是教育均衡发展吗?现在的孩子,每天忙于学习,睡眠时间不足7小时,更不要说锻炼身体了,孩子们能抵抗有害物质和气体一点一点地侵袭吗?如果真到孩子失去健康的那一天,又该谁来还孩子们一个健康的身体呢?
      尊敬的周书记,“孩子是祖国的未来”不该是一句空话,孩子的健康关系着无数个家庭的幸福,真诚地希望,雁江一中和教育局以及上级领导们,能真正关注孩子的发展,而不是流于形势,为完成任务而牺牲孩子的健康与快乐!


--------------------------------------------------------------------------------

中共资阳市雁江区教育局委员会
关于“雁江一中初一学生搬迁,这是教育均衡发展的目的吗?”留言的回复

“画语”网友:
  你在《资阳网》“我有话对市委书记、市长说”专栏中的留言已收悉,现将相关情况回复如下:
  雁江一中根据省委、省政府《关于义务教育均衡发展评估工作实施意见》(川教函〔2015〕36号)文件精神,严格执行省、市、区相关会议要求,积极改善学校办学条件,确保学校的办学条件达到省定标准。为保证学生教学等设施充足,在市区党委政府和区教育局、学校积极协调下,将原烟厂技校(建北路2段65号)交于雁江一中使用,并投入300多万元用于新校区改建工程。于9月18日按照正规程序完成工程招投标,10月1日正式开始维修改造。在施工过程中,雁江一中作为招投标的主体单位,将在校学生和教师的健康问题放在各项工作的首位,区教育局和学校均安排专人对每一个施工环节严格把关、层层监督,并且在新校区的各项建设用料选取中,均有生产厂家、生产日期和质量检验检测合格报告,所有材料满足了相关标准的要求。11月开始,经过学校多次研究讨论并实地查看,综合多方因素,学校在11月10日的行政办公会上初步决定搬迁初一年级到建北路校区。目前工程已经竣工待验收阶段,正准备聘请专业机构对装修教室进行甲醛等指标的检测。
  鉴于目前雁江一中维修改造工程尚未安全完工,相关部门尚未组织验收,经请示市教育体育局同意,对雁江一中初一学生搬迁至新校区的工作暂缓进行。我们已要求雁江一中加强沟通联系,向家长代表解释清楚搬迁校区的原因、目的和意义,及时消除误会;并要求其进一步加强工程质量监管,确保按时保质,高标准的完成维修改造,区教育局也将组织相关人员成立检查组,对全区范围内的学校工程进行督查;同时也要求其加强学校管理,进一步提升学校管理水平,提高教学质量。

                               中共资阳市雁江区教育局委员会
                                   2017年11月29日



回复
分享到:

举报

     
发表于 2017-11-17 11:00 | 显示全部楼层
雁江一中初中要搬到哪里去?咋没听说这个消息呢?
     
发表于 2017-11-17 22:21 | 显示全部楼层
有点。。。。。矫情。。。。。。
等拍砖。。。。。。
     
 楼主| 发表于 2017-11-18 12:55 来自手机 | 显示全部楼层
非父母同路者,勿再此留言!
     
发表于 2017-11-19 22:33 | 显示全部楼层
画语 发表于 2017-11-18 12:55
非父母同路者,勿再此留言!

再留一次又何妨?你有权剥夺吗?
     
发表于 2017-11-20 11:56 | 显示全部楼层
画语 发表于 2017-11-18 12:55
非父母同路者,勿再此留言!

既然发了帖,就是给大家看的,大家发表意见的!
     
 楼主| 发表于 2017-11-20 16:28 | 显示全部楼层
今日上午,一部分家长们来到教育局,希望领导们能为孩子健康着想,把实验室、琴等迎接检查的物品放到刷新的”新校区去,一中校长把初一班主任召集到教育局表态:“这么胡闹,下周一立即搬!任何人都没办法左右他的命令!”如此威严的校长!实在“佩服”!把孩子的生命健康完全抛置身后,宁愿迁学生进“毒房子”、旧房子,都不愿搬物品,就为了检查顺利过关,更为了头顶上那“乌纱帽”,多么讽刺的官位啊!此时此刻,我也鄙视那部分湮没在人群中的家长,只会煽动他人,而自己却不敢为自己的孩子争取分毫……很多事,想不付出努力就有好的结果,那行吗?公平、正义究竟在哪里?
发表于 2017-11-20 16:28 | 显示全部楼层
看了这帖子,实在忍不住想说两句。理解父母的那片爱子之心,但感觉得家长们真是担忧得有些过了,这又不是化工厂改的,那地方本身当初就是修的一所学校,后来资阳地区成立之初一度作过市广电局办公楼,而今烟厂搬走后,暂时空置,政府租过来作为学校,没有什么不可以。至于简单粉饰一下,美化一下,会有多大的化学成分,假如就是一中校本部,也这么粉一下墙壁,你们怕是不会闹的?而今政府讲究和谐,尊重民意,本是好事,但感觉有些人是过度利用了这种好意,有枣无枣捅三竿,先闹一闹再说,仅仅听一些对装修在行的家长说,在自己也不能充分证明那粉刷有毒的前提下,先利用公众媒体,把帖子挂出来,把水搅浑再看政府部门的态度。照你们这逻辑,那今后新修建、新装修的学校不是一律都要搁个三五年后再使用?
     
 楼主| 发表于 2017-11-20 16:47 | 显示全部楼层
确实如此,新修建、新装修的学校需要搁个三五年后再使用,食品尚不能安全,更何况这些并不能让人放心的材料?旧房的承受力究竟有多大?一切都由孩子来检验!面对突然迁校,家长爱护孩子的心,除了这一届的家长,其他人无法明白!上午校长说其它校迁得容易,那是在家长选择学校之前,家长愿送,心甘情愿,而今,一中中途迁校,也不征求家长意见,这是欺骗和不尊重,这公平吗?总之,家长们不愿意以孩子冒险。
     
发表于 2017-11-21 22:36 | 显示全部楼层
蜻蜓队长 发表于 2017-11-20 11:56
既然发了帖,就是给大家看的,大家发表意见的!

所见略同。握爪!
发表于 2017-11-23 16:22 | 显示全部楼层
爱子心切
您需要登录后才可以回帖 登录 | 用户注册

本版积分规则

快速回复 返回列表 返回顶部