注册 登录
查看: 35213|回复: 5

尖子生,您去哪儿?【此帖于7月10日转雁江区委办参阅】

[复制链接]
     
发表于 2018-7-9 22:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
尊敬的区委领导:
正值各个大学紧张录取学生的时候,对于读书、升学,雁城弥漫着各种信息,不同的情绪和种种言论,不同人的心情和感受都在多种信息融入后,不断的搅拌、翻腾……
我们的高考不管今年还是去年,是异军突起,还是持续低迷,不管是家长、孩子、学校还是教育主管领导,似乎都有“宝宝心理苦”的感受。但是,看看我们的街头,漫天飞舞的宣传单上,堂而皇之、清清楚楚的印着:XX教育机构近两年往成都、绵阳等名校输送的优秀学生名单,关键还注明着“持续更新中”,哈哈,我们的尖子生一茬接一茬的被掐了,起来一批输送一批,关键我们的教育部门,还给这类机构从先前的偷偷摸摸,地下游击变成现在的合法身份,公开大肆宣传,他们送走了哪些孩子,给哪些孩子考试时特殊加了分,争取了多少奖学金,……用各种方式,不断攻破家长和孩子的防线,也宣扬着自己的牛逼。
优生一拨接一拨的被选走,我们又一次次的被质量、目标击垮,老师何以做?校长何以为?追根溯源,多反省吧,我们的教育主管领导们,多行动干实事吧,雁江的教育等不出神来之笔啊?
来几张图看看吧。当下大喊规范民办培训机构的时候,乱象丛生,如此猖狂,有些成了向外输送的典型,像有大伞保护啊,不然岂敢如此?
1.jpg 2.jpg 3.jpg 4.jpg



尊敬的领导,正值国家规范民办培训机构的时期,请您们督促落实我们相关部门,严厉打击那些持续把优生向外输出的机构,让优生在雁江能够留下来,得到重视,全面发展,对于每一个优生的家庭,对于我们学校教学,对于我们学校的竞争力都有益啊!
雁江的尖子一定生要成为雁江的荣耀!

此致
敬礼
                                   一位雁江教育工作者
                                   二〇一八年七月六日

回复
分享到:

举报

发表于 2018-7-10 09:02 | 显示全部楼层
让优生在雁江能够留下来,得到重视,全面发展,对于每一个优生的家庭,对于我们学校教学,对于我们学校的竞争力都有益啊!
这句话说得非常有道理。
     
发表于 2018-7-10 10:05 来自手机 | 显示全部楼层
我觉得此言差矣,教育机构有那么大本事把学生都送走吗?为什么学生要走?难道区区培训机构就能决定??应该是本地教育质量太差了,形成了恶性循环,资阳教育局也做了很多努力,想提高本地教育质量,但有些措施矫枉过正,比如不准短期内教师流向外地,我想问教育局这样做能留下优秀教师么?有没有点矫枉过正?更会让优秀教师们恶心,嗤之以鼻,人才流动本来就属于正常现象。第二教师选拔制度问题重重,教育毕竟是培养孩子,应该选一些集经验和综合能力强的教师,而不是按照之前的选聘办法。我觉得只要老师教的好,师德高尚,品行端正,乐于奉献,应该不论年龄不论专业,不论出身,不拘一格降人才。比如现有的教师选聘制度问题重重,第一选择单方面老师而缺乏复合型,比如教师招聘的时候招聘数学教师为何仅仅只针对应用数学等专业招考,比如物理专业的毕业生难道就比纯数学专业的差,鄙人反而认为如果同样教数学水平的情况下物理专业的更好,因为老师涉猎的面更广,更懂得如何应用,更有益于孩子,再比如化学老师为何仅仅限于纯理学类化学专业的,而不去招考化学工程类的,明显化学工程类的更懂得如何在实际生产和工业中的应用和那种更有前途,因此由在行管理内行,每年按部就班,没有创新,哪来突破,第二,课外培训机构也是补充教育的一种,为何那么多孩子愿意去培训学校,还有甚者去了培训学校,都不愿意去教育局办的学校了,为什么?为什么?难道不值得深思嘛,只能从一个方面解释,教育机构老师更好,可能像前面我说的,知识更广,更有新意,更能结合未来的实际,不是么??第三在中国有时候是制度的问题,什么什么都由什么什么局管辖,就像体育局来管辖中国足球一样,应该撤局协会化。这就是鄙人个人观点,不喜勿喷?
     
发表于 2018-7-10 11:22 | 显示全部楼层
市场经济时代,竞争无情,坐而论道,解决不了问题
     
发表于 2018-7-10 22:28 | 显示全部楼层
楼主并非杞人忧天,“掐尖”严重破坏了教育的公平,我认为解决办法有二:强基固本,政策导向。
     
发表于 2018-7-11 15:27 | 显示全部楼层
我的发言为什么不发出来呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 用户注册

本版积分规则

快速回复 返回列表 返回顶部